FASE 2
“Robo con violencia a Transeúnte"
Autor: Víctor Hugo López Ramírez
Facilitador: José Alonso Beltrán Hdz.
Problema
La
debilidad institucional para controlar y combatir el delito de robo con
violencia a transeúnte.
Palabras
clave
•Robo
a transeúnte, teoría de
oportunidad.
•Triángulo
de
la criminalidad.
•Prevención,
modus operandi.
•Víctimas vulnerables.
•Víctimas vulnerables.
Objetivo general del proyecto
•La estrategia fundamental para promover este proyecto, es sumar a los ciudadanos y a las instituciones encargadas de la impartición de justicia , seguridad pública y las cámaras legislativas
•Informar a las células familiares, los núcleos de fuentes de empleo, las organizaciones civiles, los centros escolares, y todo espacio de convivencia donde la relación interhumana implique compartir el interés y objetivos de la prevención del delito
•Dar a conocer por medio de las redes sociales ya que la mayoría de los jóvenes utilizan estas aplicaciones, se creará una página en Facebook y se le dará difusión mediante esta red social.
Descripción general del proyecto
Promover la organización de comités
para informes, consultas y participación de mi comunidad y la realización de
acciones conjuntas con las autoridades federales, y
estatales,
en la CDMX, elaborar folletos, trípticos, o volantes para la población de mi comunidad e
informar en materia
de prevención del delito.
Particularidades del robo a
transeúntes
•El
robo en vía pública puede tener diversas características, de las que destacan
las siguientes:
•El agresor selecciona a una víctima.
•La víctima es un transeúnte y es desconocida por el agresor (la
víctima no sabe quién le agrede).
•El agresor intenta o roba a la víctima efectivo y/o
propiedades
•El agresor puede utilizar amenazas o la fuerza física en contra
de la víctima para lograr su objetivo.
•El delito ocurre en un lugar público o semipúblico, como la
calle, un estacionamiento, un parque público o cerca de las instalaciones de
transporte público o en el propio transporte.
Causas Y Consecuencias
|
Internas y Extern
|
||||||||||
|
•Falta de oportunidades de empleos para los di!erentes grupos
sociales.
|
||||||||||
|
•Exceso de confianza, portar con descuido objetos de valor como
(celulares, ipood, joyas, etc)
|
||||||||||
|
•Un medio fácil de solventar una necesidad
|
||||||||||
|
•La falta de comunicación y la pérdida de valores en nuestras familias,
|
||||||||||
|
•La pobreza y la falta de escolaridad
Fuentes de información
•Reporte de Incidencia de los delitos de alto impacto en México Octubre 2017
•Carpeta de investigación por robos procuraduría General de Justicia de la CDMX.
• Secretaría de Seguridad pública CDMX.
•Clasificación Estadística de Delitos (CED) – INEGI 2012.
•Incidencia delictiva, Información acerca del número de eventos individuales de victimización delictiva reportados INEGI, reporte anual 2016.Observatorio Nacional Ciudadano.
•ENCUESTA NACIONAL DE VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA (ENVIPE) 2017, BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 417/17 26 DE SEPTIEMBRE DE 2017
Bibliografía y enlaces
•ARAGÓN DURAN, Arturo. “El robo a transeúnte”. Víctimas del delito.
•http://reformacom.typepad.com/victimas_delito/2010/07/el-robo-a-transe%C3%BAnte-.html>
•[consultado el día 30 de Noviembre del 2017]. Fecha de última actualización 05 de Julio del 2010.
•
•ÁNGELES Astudillo, Aleyda. Psicología criminal. 2ª edición. México,Editorial Porrúa, 2007.
•
•MARCHAL, Antonio, COBO, Jesús. PEREIRA, Arturo y SAN ROMÁN, Carlos. Manual del policía. 5ª edición. Madrid, España. Editorial Nueva Imprenta, 2008.
•
•Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública
•
•elladronismo.blogspot.com/2011/11/causas-y-consecuencias-del-hurto.html
•
•Elementos del delito – UNAM - http://v880.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/cinco.htm
|
||||||||||
|
•Aumento de los grupos delictivos en nuestra comunidad
|
||||||||||
|
•Consumo y venta de drogas
|
||||||||||
|
•Impunidad y oportunidad para
cometer el delito
|
Comentarios
Publicar un comentario